1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
|
---
title: "Modification du plan de thèse"
date: 2024-09-02
---
## Nouvelle proposition de plan de la thèse
Propositions de titre\ :
1. Modèle épistémologique du document primaire dans la
chaîne éditoriale scientifique
2. Le (_mal_)traitement du document
3. Le (mal)traitement du document\ : Modèle épistémologique du document primaire
dans la chaîne éditoriale scientifique
Problématique\ :
Selon la perspective de redocumentarisation engendrée par le
numérique et ses protocoles de communication, le document, hérité d'une longue
tradition manuscrite puis imprimé, s'est vu totalement reconfiguré du fait de ses
nouvelles caractéristiques numériques.
Quelques décennies plus tard, les technologies numériques se sont
complexifiées et ont donné naissance à un ensemble d'innovations que l'on peut
considérer comme de nouvelles couches intermédiaires entre
l'usager et la machine -- tels que le développement des API, le phénomène _big data_,
la reconnaissance manuscrite de caractères,
l'engouement pour les algorithmes d'intelligence artificielle, le Web 2.0 et 3.0, etc.
-- au milieu desquelles le document doit continuer à naviguer pour remplir son
rôle d'espace de médiation.
Ces innovations réouvrent ainsi les problématiques liées aux contenus à
l'intérieur de ces documents et aux interactions à l'oeuvre autour de cet objet.
Parmi toutes les chaînes de traitement de l'information (et du document), notre
intérêt se porte sur les chaînes éditoriales scientifiques et aux documents
qui leurs sont associés, les publications scientifiques, que ce soit des
articles de revue ou des livres.
La multiplication des supports numériques des publications scientifiques --
plateformes web de diffusion, ePubs, livres web, livres augmentés, revues
numériques, etc. -- témoigne de cette redocumentarisation et de la rupture
qu'elle sous-entend entre une approche traditionnelle de la publication
scientifique et une nouvelle modélisation du document qui s'est appropriée les
caractéristiques du numérique (== éditorialisation).
Suivant une perspective épistémologique, ces changements de modélisation et de
représentation occasionnent une altération de la matérialité du document
scientifique (que l'on distingue d'une épistémologie du texte).
Au milieu de ces chaînes de traitement, le document, en tant que forme, y est
bien souvent éphémère et n'existe que pour répondre à un enjeu calculatoire
inhérent à l'écriture numérique.
Pourtant, ce sont bien ces modalités de représentation qui permettent d'aboutir
en fin de traitement à un document publiable.
Au regard des variations que l'on peut observer dans les différentes formes des
documents scientifiques, il devient nécessaire
de questionner les transformations que cela génère quant à la place qu'occupe
le document dans la chaîne éditoriale scientifique.
À travers cette recherche, nous appliquons cette problématique d'une
épistémologie du document au document primaire que l'on retrouve dans les chaînes
d'édition savante, à savoir la première source soumise par l'auteur avant
traitement éditorial.
Hypothèses\ :
1. Le modèle épistémologique des documents scientifiques est produit par
l'environnement d'écriture, il ne lui pré-existe pas.
2. Ce modèle épistémologique, constitutif du sens du document, est écrasé
et supprimé par un autre modèle épistémologique, celui qu'impose le traitement
éditorial en vue de l'obtention du document publiable.
1. [Introduction](/posts/2024-05-27-ebauche-introduction-these.html)
2. Partie 1\ : Le document comme pivot de la chaîne éditoriale scientifique
- Définir le document
- Document comme espace normé (protocoles, formats, etc)
- Document comme espace de transaction entre les différents agents de
l'énonciation éditoriale
- Place du document dans une brève histoire des publications scientifiques
(revues / monographies + passage au numérique)
- Le document au prisme de la théorie des médias (le medium n'est pas
simplement un support)
- McLuhan + matérialisme
- Kittler + essentialisme
- Médiologie (Debray, Merzeau)
- Éditorialisation (du point de vue infocom + du point de vue de
l'intermédialité montréalaise)
- Nouveau matérialisme (Hayles, Barad)
- CCL\ : Selon ces perpectives, le document dépasse son statut de réceptacle
des transactions entre les agents (humains) qui interviennent à l'intérieur de cet
espace et chaque élément qui participe à sa consitution devient agent de
l'énonciation éditoriale (que ce soit un format, un protocole, un éditeur, un
auteur, etc.)
3. Partie 2\ : Constitution du modèle épistémologique du document primaire dans
l'éditeur de texte Stylo.
- voir cette
[page](/posts/2024-05-06-la-saisie-du-texte-dans-un-nouveau-document.html)
4. Partie 3\ : La suppression du modèle épistémologique du document primaire
- Introduire les chaîne éditoriales
- brève revue sur les chaines numériques
- (fabrique de l’édition)
- présentation du pressoir (fonctionnement) et du livre contribution numérique
- À partir de la caractéristique de l'écriture num. qu'est la variabilité (cf partie2), développer la notion d'effacement/écrasement/suppression de caractères et remplacement par des nouveaux
- Les transformations et les conversions dans le livre contribution num
- Les AST comme solution aux transformations mais aussi de destructuration du texte (production d’un autre document intermédiaire / modèle épistémologique)
- les différences entre le document primaire et le document publié
- CCL\ : L'écrasement du modèle de document primaire par le modèle du
document publié entraine son effacement. On ne retrouve aucune trace de ce
modèle primaire dans le document publié ni aucun indice sur les conditions de
son établissement.
5. Partie 4\ : Conclusion
- Recap de la PB et des hypothèses
- Revenir sur la notion de document et ses définitons (espace normé, espace
de transaction, espace de réception du texte et du paratexte, etc) et
conclure sur le faire qu'aucune trace, aucun indice de ces interactions dans cet
espace ne subsistent dans le document scientifique public.
- Le document public qui fait l'objet de la discussion savante oublie les
conditions de son existence et opère un choix du modèle épistémologique
qui sera retenu )mémoire/archive)
- Ouverture vers d'autres modalités de publication ?
|
