diff options
Diffstat (limited to 'src/posts')
| -rw-r--r-- | src/posts/2024-09-02-modification-du-plan-de-these.md | 118 |
1 files changed, 118 insertions, 0 deletions
diff --git a/src/posts/2024-09-02-modification-du-plan-de-these.md b/src/posts/2024-09-02-modification-du-plan-de-these.md new file mode 100644 index 0000000..3f88e04 --- /dev/null +++ b/src/posts/2024-09-02-modification-du-plan-de-these.md @@ -0,0 +1,118 @@ +--- +title: "Modification du plan de thèse" +date: 2024-09-02 +--- + +## Nouvelle proposition de plan de la thèse + +Propositions de titre\ : + +1. Modèle épistémologique du document primaire dans la +chaîne éditoriale scientifique +2. Le (_mal_)traitement du document +3. Le (mal)traitement du document\ : Modèle épistémologique du document primaire + dans la chaîne éditoriale scientifique + +Problématique\ : + +Selon la perspective de redocumentarisation engendrée par le +numérique et ses protocoles de communication, le document, hérité d'une longue +tradition manuscrite et imprimé, s'est vu totalement reconfiguré du fait de ses +nouvelles caractéristiques numériques. + +À la suite de cette reconfiguration, les spécialistes se sont emparés de cet artefact +pour l'étudier. +Une vingtaine d'années plus tard, les technologies numériques se sont +complexifiées et ont donné naissance à un ensemble d'innovations que l'on peut +considérer comme de nouvelles couches intermédiaires entre +l'usager et la machine -- tels que le développement des API, le phénomène _big data_, +la reconnaissance manuscrite de caractères, +l'engouement pour les algorithmes d'intelligence artificielle, le Web 2.0 et 3.0, etc. +-- au milieu desquelles le document doit continuer à naviguer. +Ces innovations réouvrent ainsi les problématiques liées aux contenus à +l'intérieur des documents et aux médiations à l'oeuvre autour de cet objet. + +Parmi toutes les chaînes de traitement de l'information (et du document), notre +intérêt se porte sur les chaînes éditoriales scientifiques et les documents +qui lui sont associés, les publications scientifiques, que ce soit des +des articles de revue ou des livres. +La multiplication des supports numériques des publications scientifiques -- +plateformes web de diffusion, ePubs, livres web, livres augmentés, revues +numériques, etc. -- témoigne de cette redocumentarisation et de la rupture +qu'elle sous-entend entre une approche traditionnelle de la publication +scientifique et une nouvelle modélisation du document qui s'est appropriée les +caractéristiques du numérique (== éditorialisation). + +Suivant une perspective épistémologique, ces changements de modélisation et de +représentation occasionne une altération de la matérialité du document +scientifique (que l'on distingue d'une épistémologie du texte). + +Au milieu de ces chaînes de traitement, le document, en tant que forme, y est +bien souvent éphémère et n'existe que pour répondre à un enjeu calculatoire +inhérent à l'écriture numérique. +Pourtant, ce sont bien ces modalités de représentations qui permettent d'aboutir +en fin de traitement à un document publiable. + +À travers cette recherche, nous appliquons cette problématique d'une +épistémologie du document au document primaire que l'on retrouve dans les chaînes +d'édition savante, à savoir la première source soumise par l'auteur avant +traitement éditorial. + + +Hypothèses\ : + +1. Le modèle épistémologique des documents scientifiques est produit par +l'environnement d'écriture, il ne lui pré-existe pas. +2. Ce modèle épistémologique, constitutif du sens du document, est écrasé +et supprimé par un autre modèle épistémologique, celui qu'impose le traitement +éditorial en vue de l'obtention du document publiable. + + +1. [Introduction](/posts/2024-05-27-ebauche-introduction-these.html) +2. Partie 1\ : Le document comme pivot de la chaîne éditoriale scientifique + - Définir le document + - Document comme espace normé (protocoles, formats, etc) + - Document comme espace de transaction entre les différents agents de + l'énonciation éditoriale + - Place du document dans une brève histoire des publications scientifiques + (revues / monographies + passage au numérique) + - Le document au prisme de la théorie des médias (le medium n'est pas + simplement un support) + - McLuhan + matérialisme + - Kittler + essentialisme + - Médiologie (Debray, Merzeau) + - Éditorialisation (du point de vue infocom + du point de vue de + l'intermédialité montréalaise) + - Nouveau matérialisme (Hayles, Barad) + - CCL\ : Selon ces perpectives, le document dépasse son statut de réceptacle + des transactions entre les agents (humains) qui interviennent à l'intérieur de cet +espace et chaque élément qui participe à sa consitution devient agent de +l'énonciation éditoriale (que ce soit un format, un protocole, un éditeur, un +auteur, etc.) +3. Partie 2\ : Constitution du modèle épistémologique du document primaire dans + l'éditeur de texte Stylo. + - voir cette + [page](/posts/2024-05-06-la-saisie-du-texte-dans-un-nouveau-document.html) +4. Partie 3\ : La suppression du modèle épistémologique du document primaire + - Introduire les chaîne éditoriales + - brève revue sur les chaines numériques + - (fabrique de l’édition) + - présentation du pressoir (fonctionnement) et du livre contribution numérique + - À partir de la caractéristique de l'écriture num. qu'est la variabilité (cf partie2), développer la notion d'effacement/écrasement/suppression de caractères et remplacement par des nouveaux + - Les transformations et les conversions dans le livre contribution num + - Les AST comme solution aux transformations mais aussi de destructuration du texte (production d’un autre document intermédiaire / modèle épistémologique) + - les différences entre le document primaire et le document publié + - CCL\ : L'écrasement du modèle de document primaire par le modèle du + document publié entraine son effacement. On ne retrouve aucune trace de ce +modèle primaire dans le document publié ni aucun indice sur les conditions de +son établissement. +5. Partie 4\ : Conclusion + - Recap de la PB et des hypothèses + - Revenir sur la notion de document et ses définitons (espace normé, espace + de transaction, espace de réception du texte et du paratexte, etc) et +conclure sur le faire qu'aucune trace, aucun indice de ces interactions dans cet +espace ne subsistent dans le document scientifique public. + - Le document public qui fait l'objet de la discussion savante oublie les + conditions de son existence et opère un choix du modèle épistémologique +qui sera retenu )mémoire/archive) + - Ouverture vers d'autres modalités de publication ? |