correction des references bibliographiques dans le billet sur la matérialisation du document dans Stylo

2 files changed, 89 insertions, 18 deletions

diff --git a/src/bibliography/references.bib b/src/bibliography/references.bib
index f6a11e3..ae2b2c6 100644
--- a/src/bibliography/references.bib
+++ b/src/bibliography/references.bib
@@ -177,6 +177,16 @@
   file = {/home/user/Zotero/storage/DDIFRNBU/L_écriture_numérique_objet_de_recherche_et_d_enseignement.html}
 }
 
+@book{briet_quest-ce_1951,
+  title = {Qu'est-Ce Que La Documentation ?},
+  author = {Briet, Suzanne},
+  year = {1951},
+  edition = {Editions Documentaires Industrielles et Techniques},
+  address = {Paris},
+  urldate = {2024-09-06},
+  annotation = {Texte revu et mis en ligne en juin 2008 par Laurent Martinet}
+}
+
 @article{broudoux_larchitecture_2013,
   title = {{L'architecture de l'information : quelle r{\'e}alit{\'e} conceptuelle ?}},
   shorttitle = {{L'architecture de l'information}},
@@ -198,6 +208,23 @@
   file = {/home/user/Zotero/storage/5WX3T6PR/Broudoux et al. - 2013 - L’architecture de l’information  quelle réalité c.pdf}
 }
 
+@article{buckland_what_1997,
+  title = {What Is a ``Document''?},
+  author = {Buckland, Michael K.},
+  year = {1997},
+  month = sep,
+  journal = {Journal of the Association for Information Science and Technology},
+  volume = {48},
+  number = {9},
+  pages = {804--809},
+  issn = {2330-1635},
+  doi = {10.1002/(sici)1097-4571(199709)48:9<804::aid-asi5>3.0.co;2-v},
+  urldate = {2024-09-06},
+  abstract = {Ordinarily the word "document" denotes a textual record. Increasingly sophisticated attempts to provide access to the rapidly growing quantity of available documents raised questions about what should be considered a "document." The answer is important for any definition of the scope of Information Science. Paul Otlet and others developed a functional view of "document" and discussed whether, for example, sculpture, museum objects, and live animals, could be considered "documents." Suzanne Briet equated "document" with organized physical evidence. These ideas appear to resemble notions of "material culture" in cultural anthropology and "object-as-sign" in semiotics. Others, especially in the U.S.A. (e.g., Jesse Shera and Louis Shores) took a narrower view. New digital technology renews old questions and also old confusions between medium, message, and meaning.},
+  langid = {english},
+  file = {/home/user/Zotero/storage/XYLUJG6K/Buckland - 1997 - What is a “document”.pdf}
+}
+
 @article{christin_origines_1999,
   title = {Les Origines de l'{\'e}criture : Image, Signe, Trace},
   author = {Christin, Anne-Marie},
@@ -358,6 +385,18 @@ Cite Par\_available: 1},
   file = {/home/user/Zotero/storage/7Y5V7PGA/introduction.html}
 }
 
+@book{fayet-scribe_histoire_2000,
+  title = {{Histoire de la documentation en France: Culture, science et technologie de l'information, 1895-1937}},
+  shorttitle = {{Histoire de la documentation en France}},
+  author = {{Fayet-Scribe}, Sylvie},
+  year = {2000},
+  publisher = {CNRS {\'E}ditions},
+  doi = {10.4000/books.editionscnrs.8548},
+  urldate = {2024-09-06},
+  isbn = {978-2-271-05790-7 978-2-271-09084-3},
+  langid = {french}
+}
+
 @book{foucault_dits_2001,
   title = {{Dits et Ecrits, tome 2 : 1976 - 1988}},
   shorttitle = {{Dits et Ecrits, tome 2}},
@@ -594,6 +633,25 @@ Cite Par\_available: 0},
   file = {/home/user/Zotero/storage/S8MKCWH6/Le Crosnier et al. - 2011 - Vers les “ communs de la connaissance ”.pdf}
 }
 
+@article{lund_document_2008,
+  title = {Document, Documentation, and the {{Document Academy}}: Introduction},
+  shorttitle = {Document, Documentation, and the {{Document Academy}}},
+  author = {Lund, Niels Windfeld and Buckland, Michael},
+  year = {2008},
+  month = sep,
+  journal = {Archival Science},
+  volume = {8},
+  number = {3},
+  pages = {161--164},
+  issn = {1573-7519},
+  doi = {10.1007/s10502-009-9076-3},
+  urldate = {2024-09-06},
+  abstract = {A series of efforts starting in the late nineteenth century to manage the increase in documents came to be knows as ``documentation.'' Leaders included Paul Otlet and Suzanne Briet. The concern was with access to evidence and the meaning of ``document'' was broadened to include any sign preserved to represent phenomena. Legal deposit, when extended to new modern media, required new techniques and led to a new program in documentation at the University of Troms{\o}, Norway, in 1996. Niels Lund, Michael Buckland, and others collaborated in forming the Document Academy and organized a series of conferences.},
+  langid = {english},
+  keywords = {Document,Document Academy,Documentation,University of Tromso},
+  file = {/home/user/Zotero/storage/88SP2DQ7/Lund et Buckland - 2008 - Document, documentation, and the Document Academy introduction.pdf}
+}
+
 @article{maxwell_care-ful_2022,
   title = {The {{Care-ful Reviewer}}: {{Peer Review}} as If {{People Mattered}}},
   shorttitle = {The {{Care-ful Reviewer}}},
@@ -723,6 +781,19 @@ Cite Par\_available: 0},
   file = {/home/user/Zotero/storage/EZWN6JA3/Müller - 2000 - L’intermédialité, une nouvelle approche interdisci.pdf;/home/user/Zotero/storage/68NFEDJX/024818ar.html}
 }
 
+@book{otlet_livre_2015,
+  title = {{Le livre sur le livre: Trait{\'e} de documentation}},
+  shorttitle = {{Le livre sur le livre}},
+  author = {Otlet, Paul},
+  year = {2015},
+  publisher = {Les Impressions nouvelles},
+  address = {Bruxelles},
+  abstract = {Le Trait{\'e} de documentation. Le livre sur le livre est publi{\'e} {\`a} Bruxelles en 1934 par Paul Otlet (1868-1944). Connu pour {\^e}tre le p{\`e}re des sciences de l'information modernes, Paul Otlet fonde le Mundaneum en 1895 avec Henri La Fontaine (Prix Nobel de la paix en 1913). Son trait{\'e} est la synth{\`e}se du travail qu'il r{\'e}alise au sein de cette vaste entreprise destin{\'e}e {\`a} rassembler, {\`a} classer et {\`a} partager toutes les connaissances du monde. Dans cet ouvrage novateur, il expose ses id{\'e}es futuristes et visionnaires sur l'information envisag{\'e}e en fonction de ses diff{\'e}rents supports, son organisation et ses modes de circulation. Se basant sur les technologies en cours ou en projet {\`a} son {\'e}poque, telles que la radio, le t{\'e}l{\'e}phone ou la t{\'e}l{\'e}vision, il imagine une sorte de cerveau m{\'e}canique qui int{\`e}gre du son et de l'image, permette de combiner les informations et de les partager gr{\^a}ce {\`a} leur mise en r{\'e}seau. Ce texte qui fait encore r{\'e}f{\'e}rence se montre pr{\'e}curseur de l'informatique et d'Internet.},
+  isbn = {978-2-87449-299-0},
+  langid = {french},
+  annotation = {premi{\`e}re publication (1934)}
+}
+
 @article{pedauque_document_2003,
   title = {Document : Forme, Signe et M{\'e}dium, Les Re-Formulations Du Num{\'e}rique},
   shorttitle = {Document},
diff --git a/src/posts/2024-05-06-la-saisie-du-texte-dans-un-nouveau-document.md b/src/posts/2024-05-06-la-saisie-du-texte-dans-un-nouveau-document.md
index 07c2b75..d3b33cb 100644
--- a/src/posts/2024-05-06-la-saisie-du-texte-dans-un-nouveau-document.md
+++ b/src/posts/2024-05-06-la-saisie-du-texte-dans-un-nouveau-document.md
@@ -1,27 +1,26 @@
 ---
-title: "Constitution du modèle épistémologique du document primaire dans Stylo"
+title: "La matérialisation du document dans l'éditeur de texte Stylo"
 date: 2024-05-06
 ---
 
-Note : PB globale : quelle épistémologie du document numérique pour les
-publications scientifiques ?
-
 ## Introduction
 
 Lors du chapitre précédent, nous avons défini le document comme étant l'objet au
 coeur du processus de publication scientifique.
 Qu'il s'agisse des premières revues savantes datant du XVII^e^ siècle ou des
 revues numériques contemporaines, des lettres ou encore des livres, un document
-est nécessaire pour fabriquer (Fauchié 2024) cet objet éditorial.
-Ce document, dans sa forme (format, XXX) et sa struture (Zacklad,
-Pédauque ...), et son statut de médiateur (Pédauque) dépasse son statut de simple
+est nécessaire pour fabriquer cet objet éditorial [@fauchie_fabriquer_2024].
+Ce document, dans sa forme [@briet_quest-ce_1951; @buckland_what_1997; @otlet_livre_2015],
+sa structure des informations [@pedauque_document_2003; @zacklad_design_2019]
+et son rôle de médiateur [@pedauque_document_2006] dépasse son statut de simple
 support de l'information.
 Le support n'est alors plus considéré comme un élément neutre et devient, de par
 sa matérialité, un élément constitutif du sens accordé au message qu'il porte.
 
 Puisqu'il n'est pas un simple support, nous nous intéresserons dans ce chapitre 
-à la construction de ce document scientifique en milieu numérique.
-Comme cela a été énoncé dans le chapitre précédent, un document est un espace
+à la construction de ce document scientifique dans un environnement d'écriture
+numérique.
+Comme énoncé dans le chapitre précédent, un document est un espace
 numérique délimité dans lequel sont organisées des informations selon des normes
 établies par les impératifs d'une chaîne de traitements, par exemple avec des
 protocoles de communication des documents ou encore des formats.
@@ -35,7 +34,7 @@ texte dans un format de traitement de texte ou de texte brut, conversions dans
 divers formats de document, transformations du texte source selon des normes
 éditoriales ou à la suite d'une relecture par les pairs, publication dans un
 nouvel espace selon un format lié à cette action (que l'objet soit imprimé ou
-publié en version numérique).
+publié en version numérique) [@pedauque_redocumentarisation_2007].
 
 Dans cette chaîne, la réalisation d'un artefact publiable, c'est-à-dire un
 document dans sa version finale, nécessite des interactions
@@ -44,8 +43,8 @@ Qu'il s'agisse de l'adaptation des références bibliographiques à une norme do
 de l'ajout des espaces fines insécables dans le texte, de la modification ou
 correction de certaines sources d'information, ces étapes de l'élaboration du document
 ainsi que toutes les autres proviennent des interactions entre des individus et
-l'environnement support [zacklad_organisation_2012; Merzeau] qui produisent des traces à
-l'intérieur du document que nous considérons
+l'environnement support [zacklad_organisation_2012; @merzeau_editorialisation_2013]
+qui produisent des traces à l'intérieur du document que nous considérons
 comme constitutives d'une épistémologie du document.
 Elles sont les indices de ces interactions passées et incarnent un modèle de
 représentation du document et par extension de la publication scientifique
@@ -55,12 +54,12 @@ focalisons sur les interactions qui le précèdent et sur une épistémologie du
 document en cours d'élaboration.
 
 Nous consacrons ce chapitre aux premières interactions à l'origine de la
-publication scientifique : la saisie d'un texte.
+publication scientifique : la création du document primaire de la chaîne de
+publication.
 Pour ce faire, nous observerons les traces issues des interactions entre
 un auteur et un ordinateur dans le document numérique^[À chaque fois que nous ferons
-référence à l'écriture,
-il faudra la comprendre comme l'écriture scientifique en environnement numérique sauf
-mention différente.].
+référence à l'écriture, il faudra la comprendre comme l'écriture scientifique
+en environnement numérique sauf mention différente.].
 
 En ce sens, l'acte d'écriture numérique n'est plus défini en tant que
 fruit d'une seule fonction auctoriale, mais l'est par un ensemble de fonctions
@@ -68,7 +67,7 @@ fruit d'une seule fonction auctoriale, mais l'est par un ensemble de fonctions
 
 Ainsi, parmi toutes les fonctions éditoriales que l'on pourrait énumérer, nous nous
 intéressons dans ce chapitre à la saisie du texte et à l'environnement support
-[@zacklad_organisation_2012] dans lequel il s'inscrit.
+dans lequel il s'inscrit.
 Lors de cette phase de l'écriture, cet environnement devient le lieu où se
 manifeste un trouble entre ce que l'usager à l'intention d'écrire et le document
 que produit la machine, qui est structuré selon les formats et protocoles
@@ -95,7 +94,8 @@ informatique.
 Tandis que chaque environnement a ses propres modalités d'écriture que nous ne
 pouvons pas toutes énumérer, nous nous appuyons dans la deuxième partie de ce
 chapitre sur l'étude de l'éditeur de texte sémantique Stylo et les différentes
-représentations du texte qu'il génère.
+modélisations du texte qu'il génère^[Nous reviendrons sur les modèles textuels
+dans le troisième chapitre de la thèse.].
 Ces représentations intermédiaires circulent entre les
 espaces de Stylo -- client et serveur -- par différents canaux et protocoles
 pour former, à travers une série de documents produits, une dynamique