1 files changed, 74 insertions, 0 deletions
diff --git a/src/posts/2024-02-06-l-oubli-des-traces-intermediaires.md b/src/posts/2024-02-06-l-oubli-des-traces-intermediaires.md
new file mode 100644
index 0000000..09ff427
--- /dev/null
+++ b/src/posts/2024-02-06-l-oubli-des-traces-intermediaires.md
@@ -0,0 +1,74 @@
+---
+title: "L'oubli des traces intermédiaires"
+date: 2024-02-06
+---
+
+## Résumé
+
+Dans cette partie sont traitées les écritures intermédiaires que l'on trouve
+entre la source rédigée et l'objet final produit.
+Bien souvent, à l'intérieur d'une chaîne éditoriale, le texte produit par un
+auteur est dans une forme brute.
+Ce texte doit subir une série de transformations (allant de une à plusieurs)
+pour produire les éléments finaux : des fichiers au format PDF à imprimer, des
+version HTML pour les ePubs ou pour un site web, ou encore des documents au
+format XML.
+
+Les transformations d'un format vers un autre ne se déroulent pas par magie, et
+l'ordinateur ne "connait" pas les équivalences entre les syntaxes de chaque format.
+
+Pour cela, il faut établir des règles pour formaliser ces équivalences, quand
+cela est possible.
+Parfois, cela n'est pas possible car ce qui existe dans un format n'existe pas
+dans un autre, et il faut alors trouver des solutions alternatives pour
+contourner ces problèmes.
+
+Nous avons vu que le format Markdown était un langage de balisage léger pensé en
+lien avec le format HTML, de cette manière un `## titre de niveau 2` déclaré en
+Markdown peut être transformé en `<h2>titre de niveau 2 </h2> en HTML`.
+
+Ce que l'on remarque c'est que la structure rédigée dans la source est supprimée
+-- et oubliée -- pour laisser la place à une structure rédigée par la machine.
+Dans certains peuvent se retrouver différents formats intermédiaires, entre la
+source et le produit fini, qui sont quasiment invisibles et dont on ne retient
+rien, et qui pourtant participw à cette destructuration/restructuration du
+document.
+
+Par exemple pour produire un document PDF depuis une source au format Markdown
+il faut utiliser un document intermédiaire comme une transformation au format
+TeX avant de pouvoir produire le fichier PDF.
+Cette transformation LaTeX est temporaire, elle peut être préservée pour
+vérification, mais n'est jamais archivée.
+
+Deux transformations sont effectuées dans cet exemple, et deux structurations de
+contenus disparaissent.
+
+Note : revenir dans le chapitre sur les archives sur l'oubli de ces traces
+structurelles.
+
+Si un auteur.e saisit `##` ce n'est pas la même chose que `<h2>`.
+Même si les deux éléments peuvent être lu de la même manière (ceci est un titre
+niveau deux), dans un cas il s'agit d'un titre de niveau deux en Markdown et
+dans l'autre un titre de niveau 2 en HTML.
+
+Il y a donc une énorme différence sémantique puisque l'une des balises dépend
+des spécifications d'un format et la deuxième d'un autre : ce ne sont pas les
+mêmes signes qui sont inscrits dans la matière et ils ne se lisent pas de la
+même façon.
+
+Or nous observons la disparition de ces signes lors des transformations des
+documents alors que ces signes sont pourtant différents.
+
+La machine réécrit le texte et le restructure pour qu'il soit interprétable dans
+des environnements autres.
+En faisant cela, elle supprime une partie de l'architexte de la source ou du
+fichier intermédiaire pour qu'il soit conforme à ce nouvel environnement.
+Il y a donc un effacement de l'architexte en creux de la réécriture par la
+machine.
+
+Les questions que nous pouvons nous poser relèvent de la sélection de
+l'architexte du produit final (politique éditoriale) et de la différence qu'il
+existe entre la source et l'objet transformé ?
+
+Le livre Contribution numérique ... sera étudié pour illustrer l'oubli de ces
+traces intermédiaires.